《〈理解中国〉丛书·理解中国政治：关键词的方法》从一个特定的角度来理解中国政治的变化以及面临的问题与挑战，梳理和总结中国政治研究所取得的进展，从而为改革探索、学术积累以及两者的可持续发展确立方向和提供参照。所谓特定的角度，是指尝试以关键词的方式来处理这一议题。关键词是人们借以思考的概念，是思维之网的纽结，是库恩所谓的“范式”之重要构成，它对人们的认识起到了定向和组合的作用。如何选择关键词，很大程度上意味着我们如何思考。在这一意义上，关键词的库存量能够在一定程度上标示着人们思考的广度和深度。故而从关键词切入来盘点中国政治学发展所取得的成果以及反映中国政治的变化，在我们看来不失为一种既能切中要害又方便操作的方法。

编者说明
序言
政治话语的转换——改革开放以来主流意识形态的调适性变迁
群众路线与全球视野
中国共产党的自我调适：多种研究路径的述评
党内民主
增量民主
协商民主
干部公选
政治吸纳
宪法司法化
政策主导型改革
压力型体制
土政策与政策变通
差序政府信任
地方政府公司化
地方政府创新
公民权利——1978年以来中国公民权利的成长形态
公民社会
网络公民社会
依法抗争
国际社会化
中国模式

　　比如在身高诉讼案中，法官在谈到受理案件的决定时，谈到其本人对社会招工启事中普遍存在五花八门的限制条件这一现象的不满，认为这种现象应当有一定的社会政策予以调解。而法官个人在判决后受到来自上级法院的质疑后，正是这种歧视现象的缓解减轻了法官自身的压力。乙肝诉讼中的新芜法院在接受案件时并未意识到此案的宪法意义，并在原告接受了包括中央电视台在内的媒体的一系列采访并宣扬此案的宪法意涵时承受了大量的关注与压力。作出确认判决后，其在法院系统内部的反响是每一位法官都梦寐以求的。言下之意，透露了法官本人对社会责任的认识与承担。在2006年的男女平等案中，受案的平顶山湛河区法院将此案定为重点宣传对象报送全国法院报，此案在开庭当日一举成为当日头条。
　　很显然，在这一系列案件中，地方法院及法官展现了强烈的能动性以及对社会的责任感，更表现出其在权益衡量上与最高法院存在一定的异质性。这种异质性何以产生并将如何发展，不仅将对中国的司法改革产生深远影响，更是一个尚待解决的有趣话题。
　　对案件成功度的质疑在很大程度上来自西方学界，这在某种程度上，再次反映了西方学人无法理解中国改革始终处于“螺蛳壳里做道场”的特有限制中，从而不可避免地带有的渐进性。与中国的经济社会改革的渐进模式类似，冀望于法院莽撞的大跨步前进不仅是不现实的，更是不可欲的。更为紧要的是，在单一追求“原告胜利”的诉求下，西方学人往往忽略了这一系列案件中中国法院谨小慎微所取得的成果。在身高歧视案中，在案件进入到法庭程序之后，成都分行已经取消了招录启事中关于身高的限制，并在实际中招录了数名身高不符原规定的行员。
　　……