魏邦良创作的《理直气和(胡适的交游)》记叙了胡适和蒋介石、丁文江、周作人、傅斯年、沈从文、高梦旦、千家驹、胡先骕等人的交往经历，《理直气和(胡适的交游)》试图以此为线索，通过特有的角度和鲜活的细节，追溯胡适精彩纷呈的人生，并在此基础上展现民国知识人光风霁月、和而不同的精神面貌。胡适和其众多的朋友政治上有分歧，学术上有纷争，生活上也不免有龃龉，但他们的友谊却从未中断，根本原因在于他们都是伏尔泰的信徒：不同意你的观点，但却尊重你发出的声音。《理直气和(胡适的交游)》中讲述了胡适与其同事、朋友之间的政治分歧、学术纷争，以及生活上的友谊、龃龉。胡适和朋友、弟子间到底有着怎样令人难忘的故事？胡适和朋友间那些虽温情脉脉但也不乏“思想上的交锋”的交往又会给今人带来怎样的启迪？在这部书中，你或许能找到答案。

    胡适，汉族，徽州绩溪人。原名嗣穈，昵称穈儿，学名洪骍，字希疆，后改名胡适，字适之，笔名天风、藏晖等。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。 魏邦良创作的《理直气和(胡适的交游)》通过特有的角度和鲜活的细节，追溯胡适精彩纷呈的人生，并在此基础上展现民国知识人光风霁月、和而不同的精神面貌。

     胡适认为，在这些人物中，张释之、汲黯可称典型：“张释之、汲黯虽不曾杀身成仁，他们都够得上‘富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈’的风范。”胡适提到的“汲黯”是汉武帝当政时的大臣。据记载，此人颇具刚正之风，“临大事，决大难，垂绅正笏，不动声色，措天下于泰山之安”。汲黯时常对汉武帝犯颜直谏，而汉武帝的反应则是“默然”。不过，虽然汲黯经常因言辞激烈而惹汉武帝不快，但汉武帝对汲黯的评价却不坏：“古有社稷之臣，至如黯近之矣。” 由此可知，胡适所列举的人物就是他所欣赏的“ 社稷之臣”，而他自己也一心想成为这样于国家于社会有作用的“社稷之臣”，这样一来，胡适所说“诤臣”、“诤友”，其内涵是什么，也就不言而喻了。
     如果站在蒋介石的角度来看，胡适不愧为“社稷之臣”。
     社稷之臣并不愚忠，而是审时度势，相机行事，能对社会局势作出准确的判断从而采取相应的措施，在关键时刻，能做到置君命于不顾。
     胡适当官时间不长，尽管如此，他也做到了“置君命于不顾”。
     1938年，胡适出任中国驻美大使，上任后，胡适大部分时间只做两件事：一、广交朋友。与美国总统、部长、议员及名流显要作广泛的接触，以期通过这些官员来影响美国对华政策；二、发表演说。在美国各处发表内容丰富而又激情洋溢的演说，以激发美国民众对日本侵略者的愤恨。
     在胡适全身心忘我地工作时，一些国民党官员却在蒋介石面前打胡适的小报告，说胡适作为大使，不干正事，只顾交友、演说，扬自己的名。蒋介石听了，很不高兴，就委托宋子文委婉地劝告胡适。宋子文对胡适说：“你莫怪我直言。国内很多人说你演说太多，太不管事了。你还是多管正事吧。”胡适没有接受宋子文( 他代表蒋介石) 的劝告，依旧把精力放在“交友”和“演说”上。胡适知道，其他的事自己的部属都可以帮自己来做，唯独这两件事必须亲自出马。因为胡适在美留学多年，有深厚的人脉，他当年很多同窗现在都身居要津，这样，和他们接触在很大程度上就能影响美国政府的对华政策；另外，胡适特别擅长演说，他的演说亦庄亦谐，声情并茂，极具感染力。事实上，胡适的系列演讲成功地激发了美国民众对日本侵略者的愤恨。
     日本东京的《日本年报》曾发表一篇专电，说：中国驻美大使胡适在美国大选年作巡回演讲，激发了美国群众的仇日情绪，引导美国进入战争危境。专电呼吁美国国会“非美活动委员会 ”对于胡适的活动应予注意并加以限制。日本的恐慌，说明了胡适的演讲取得了非常好的效果。
     胡适未接受蒋介石让他“干正事”的命令，而是按自己的决定做，结果在外交上取得了一个又一个的成果。胡适的成功让蒋介石化怒为喜。1949年，蒋介石政权在大陆即将崩溃之际，蒋介石再次想到胡适，想利用胡适在国际上的声望，来为蒋家政权争取到美国的援助。胡适当然是婉拒，因为他已看出蒋家王朝在大陆已无立足的可能。
     1946年12月24日，北大女生沈崇遭美国士兵强暴。事情在报上披露后，群情激奋，北平各高校学生罢课示威，要求当局惩办罪犯。
    时在南京开会的胡适对美军的暴行也极为愤慨，他敲着桌子，大声说：“这还了得，真岂有此理！”当有人不赞成学生罢课游行时，胡适说：“抗议，游行，有何不可！众怒难犯嘛！伸张正义嘛！” 在广大青年学生、北平市民和各界人士的强烈要求下，美军当局被迫将“沈崇事件”主犯皮尔逊和普利查德交由驻华海军陆战队第一师军事法庭审判。其间，北大学生强烈要求校长胡适以“监护人” 的身份出庭作证，而当时国民党当局害怕开罪美国，不同意胡适出庭。蒋介石亲自授意，由外交部长王世杰从南京急电北平，阻止胡适：“报载兄对美兵案，准备出庭作证，未知确否？美方刻正羞愤同深，兄之地位或未便如此。”胡适顶住了来自蒋介石的压力，毅然以被害女生的监护人身份出庭作证，并发表慷慨激昂的讲话，痛斥美军暴行。胡适此举捍卫了北大的尊严，也替国人出了口气。蒋介石对胡适的不听话虽然不满，但胡适的“冲冠一怒”确出自良知和正气，他也不能不予以默许。蒋介石可以私下阻止胡适，但却不敢公开指责胡适，因为胡适的背后站着成千上万有正义感的人民。蒋介石也怕引起众怒。事实证明，胡适毅然出庭的选择是正确的，如果胡适听从蒋介石的劝告不出庭的话，不仅北大蒙羞，国民党政府也会颜面扫尽。
     胡适这一次的“置君命于不顾”再次显露了他的勇气和见识，同时也赢得了更多的尊重和敬意。P3-5