序
憲臣君之專著《漢魏六朝碑刻疑難字彙釋》（以下簡稱《彙釋》）即將付梓，索序於我，我誠惶誠恐，擔心有負重托。但我能先睹爲快，又感到十分高興和欣慰。
《彙釋》是憲臣君主持的國家社會科學基金西部項目（項目編號 20XYY017）結項成果，也是其繼《東漢碑刻異體字研究》（九州出版社 2018年）、《漢字類化研究——以中古碑誌爲中心》（清華大學出版社 2024 年）以來，碑刻文字研究的又一標誌性專著。面對這樣的學術成果，我感到由衷的高興。
碑刻作爲一種重要的出土文獻和語言研究的“同時資料”（日本學者太田辰夫
《中國語歷史文法·跋》），其研究價值日益引起學界的重視，逐漸成爲學界關注熱點和研究前沿。透過這些碑刻，我們可以見世事興衰隆替，可以見古人書跡風神，可以見古詩文之盛衰，可以校補史籍之疏誤。縱觀碑刻發展的歷史，漢魏六朝更是其發展的重要階段，其時“世易風移，文字改變，篆形謬錯，隸體失真”，以致
“追來爲歸（ ..），巧言爲辯（.）”，出現了漢語俗字的第一個高峰。漢魏六朝碑刻具有典雅凝重的語體風格與深厚獨特的文化内涵，也是文獻整理與文化傳承的核心載體。作爲一種同時資料，它更是漢語史研究的重要語料，可以爲文字學、詞彙學和交叉學科提供關鍵實證。
當前，漢魏六朝碑刻文字研究仍是一個有待深入研究的課題，而疑難字考釋又是其中昀爲基礎卻又昀爲薄弱的環節，《彙釋》的面世無疑强化了這一薄弱環節的研究。《彙釋》分爲上下兩篇，上篇爲漢魏六朝碑刻疑難字研究，下篇爲漢魏六朝碑刻疑難字彙釋，共系統考釋漢魏六朝碑刻疑難字約 700 個。全書近 50 萬字，是漢魏六朝文字研究的昀新成果，也是漢魏六朝碑刻疑難字考釋與研究的集大成者。下面，我從材料運用、方法論創新、學術價值及學術影響等方面談談我對《彙釋》一書的認識。
一、材料運用：碑刻文獻與傳世文獻互證
1.拓展新材料範圍
陳寅恪先生指出：“一時代之學術，必有其新材料與新問題。取用此材料，以
漢魏六朝碑刻疑難字彙釋
研求問題，則爲此時代學術之新潮流。治學之士，得預此潮流者，謂之預流。 ”
（《金明館叢稿二編》）《彙釋》注重碑刻新材料的利用，語料涵蓋兩漢、三國、兩晉及南北朝時期的碑碣、墓誌、摩崖、造像記、買地券等包含文字内容的、充當文字載體的各類碑刻材料，總量 2000餘通，涉及文本字量逾 200萬。可見，憲臣君之研究充分利用了碑刻新材料，可謂業已預流。
2.跨文獻比對研究
王國維先生指出：“吾輩生於今日，幸於紙上之材料外，更得地下之新材料。由此種材料，我輩固得據以補正紙上之材料，亦得證明古書之某部分全爲實録，即百家不雅訓之言，亦不無表示一面之事實。此二重證據法，惟在今日始得爲之。 ”
（《古史新證》）數量巨大的漢魏六朝碑刻爲我們提供了不同層面的研究史料，引發了新的研究思路，開拓了學術視野。憲臣君在將碑刻文獻與傳世文獻進行互證時，注重漢魏六朝碑刻文獻與其他時期碑刻文獻、佛經音義文獻、敦煌文獻、簡帛文書等對比研究，從而佐證碑刻疑難用字，如揭示“掬”“勲”“往生”“餘漏”等字詞的形音義關係。
二、方法論創新：多維考釋框架的實踐
如何考釋疑難字，一直是學界思考的核心問題。憲臣君提出疑難字考釋的“綜合類化思路”，被學界視爲“疑難字考釋的範式突破”，對碑刻未釋字、誤釋字的正確釋讀非常有效。《彙釋》考釋疑難字時，在“綜合類化思路”的基礎上，重點運用以下五種方法：①博參拓本；②審查語境；③類比文例；④破解典故；⑤分析字形。這些疑難字的考釋方法構建了疑難字考釋的新框架。
三、學術價值：填補碑刻疑難字研究的空白
1.首次系統性整理疑難字
《彙釋》首次對漢魏六朝碑刻中的疑難字進行集中考釋與彙編，解決了長期以來碑刻文獻因字形訛變、隸定錯誤等導致的種種文字釋讀障礙。例如，通過辨析
“類化”現象（如偏旁同化、語境形變），溝通字際關係，碑史互證，釐清了大量易混淆字形，爲碑刻文獻古籍的整理和大型語文工具書等的修訂提供了有益的參考。
序
2.推動古文字學與文獻學交叉研究
《彙釋》結合歷史語言學與金石學方法，將碑刻文字置於時代用字習慣、典章
制度背景下進行分析研究。如通過對“噵”“罃”“..”等字考釋，揭示漢魏六朝
時期用字的地域特徵與書寫規律，深化了對漢字演變“過渡階段”的認識。《彙釋》
將促進碑刻學與佛教文獻、法律文書研究的融合。漢魏六朝碑刻疑難字考釋，將
有助於還原佛教術語、法律術語的真實面貌，如“乘權”“迴向”“六度”“三末”“無得無住”等語詞的考釋，均可成定論。
四、學術影響：引領疑難字研究新方向
1.理論層面
歷史上，對漢魏六朝碑刻文字的搜集成果不在少數，彙集的材料也非常豐富。而對碑刻用字的理論研究和規律揭示研究卻十分薄弱，對漢魏六朝碑刻疑難字更缺少全面、系統、深入的研究。《彙釋》疑難字考釋打破“正俗字”二元對立，提出“動態用字系統”概念，强調疑難字是漢字適應書寫載體的自然産物。全書在整合傳統與現代的相關研究成果的基础上，總結碑刻疑難字考釋方法。《彙釋》既充分吸收前人研究成果，又堅持獨立思考，既注意宏觀的理論闡釋，又注重微觀的個案考釋，實事求是，力求創新。
2.實踐層面
歷史上，碑刻文字的考釋與碑刻文獻的整理與研究往往是同步進行的。歐陽
修《集古録》就開始了對碑刻疑難字的釋讀，真正大規模考證疑難字的當屬洪适的《隸釋》《隸續》，其後研究成果不斷涌現。漢魏六朝碑刻是一座數量巨大、珍貴無比的文字寶庫，包含着數量龐大的疑難字，《彙釋》對這些疑難字進行了專項清理和彙釋，並將研究成果以系統化、條理化的面貌呈現，爲《漢語大字典》《中華字
海》《漢魏六朝碑刻異體字典》等語文辭書的完善提供了有益的第一手參考資料。
綜上所述，我們可以發現《彙釋》以方法論創新與材料綜合運用爲核心，不
僅解決了具體釋讀難題，而且重構了碑刻文字的研究新範式。其成果標誌着漢字
斷代研究從“形義考據”向“系統演進”的轉型，堪稱碑刻文獻學里程碑式的
著作。
憲臣君是漢語俗字研究的骨幹青年才俊，他視野開闊，思維敏鋭，既有扎實
的專業基礎，又有强烈的創新意識，在漢魏六朝碑刻文字研究領域用功甚勤、志
漢魏六朝碑刻疑難字彙釋
存高遠。《彙釋》體現了其漢字研究的新思路、新成就，我相信這部新著的出版必將會在學界産生更爲深遠的影響。同時，我也衷心期待憲臣君有更多的文字研究成果面世。
是爲序。
周阿根
乙巳仲秋於金陵鍾山之陰
书单推荐
