作为一项移植性法律制度，我们期望通过环境风险控制、预防、评估的法律理念以规制其开发行为对环境产生的不利影响，协调经济发展与环境保护间的关系，为政府科学公共决策提供导向和依据。但不容忽视的是，源于美国的环境影响评价制度在移植到我国的过程中，为符合我国所谓的“国情和发展实践”，做出了一定的调整和改变，但是这种调整和改变是否合理、是否切合了环境影响评价制度创设之初衷，则是值得探讨和商榷的。从制度运行实践过程来看，我国环境评价制度与欧美发达国家相比，仍然存在着种种不足，法律效益上亦没有达到立法之预期。对此，本书拟通过马克斯·韦伯的合理性理论，综合欧美发达国家环境影响评价制度之经验，分别从形式合理性与实质合理性两个面向，对我国环境影响评价制度移植及其立法构建活动进行探寻。通过比较分析，阐释我国环境影响评价制度在形式和实质两个层面中存在的合理与不合理因素。在此基础上，就环境影响评价制度移植与立法构建中存在的合理性不足，提供完善之建议。

周勇飞，湖北师范大学经济管理与法学院讲师，法学博士，主要从事环境法方向的研究工作，尤其关注环境侵权、环境规制与环境司法等议题。学习经历概况：江汉大学（2004-2008，文学学士）；中南财经政法大学（2009-2011，法学硕士）；中南财经政法大学（2012-2017，法学博士）。近年来分别在《湖南师范大学社会科学学报》（2020.5）、《郑州大学学报（哲学社会科学版）》（2015.1）、《中州学刊》（2015.6）等刊物上发表论文数篇，主持、参与青年基金项目多项。