近代中国的个人、社会与国家_张瑞德_9787100250245

全书分为三辑，分别对应书题中的个人、社会与国家。辑一生命史与集体心态，偏重于以心理学和心态史研究方法剖析个人；辑二社会阶层与流动，主要借助社会学方法研究中国社会层面问题；辑三国家的形塑从政治学视角讨论中国近代农业、交通，以及国民党政府的机构运作和军事。心理学、社会学、政治学的引入是作者对历史学研究方法的补充，也可看作其史学研究的求新求变尝试。此书仍注重史料文献的丰富扎实，以史带论，带来本书流畅、平易、可读性较强的特点。本书主题新颖，研究视角独特，对丰富和加深我们认识与理解近代中国历史和社会具有一定的意义。

2019年，笔者在西安陕西师范大学人文科学高等研究院客座期间，承蒙李继凯院长邀请，在大陆出版一本论文自选集。笔者结束西安客座返台后，继续在中研院服务(担任兼任研究员)，由于个人忙于修改另一本书稿，直至今日终于看到这本小书即将付梓，就教于大陆读者，感到十分欣慰。本书为笔者从历年所写论文中择选未曾收录于已出版专书者，编选而成。
笔者自1971年9月考入成功大学历史系，进入历史学这一行，转眼已超过五十年。由于治学过程中好读各种杂书，因此所做研究常会流露一些非传统历史学的痕迹，选题、分析架构和角度，偶尔也会与众略有不同。五十年来累积了一些经验和心得，谨借此文和大家分享。
一、个人生命史与集体心态研究
本书在编选的过程中，一如整理抽屉中的老旧照片，不断勾起各种酸甜苦辣的回忆。例如《测量传统中国社会流动方法的检讨》一文，是笔者于大学时代发表的一篇学术论文，刊登于著名的《食货杂志》(创刊于1934年，为陶希圣所创办，现已停刊)，曾让我备受鼓舞。政治、社会精英的社会流动为当时的热门议题。1960年代初期，由何炳棣、许倬云等学者开启风气，台湾学者受到他们的影响开始跟进，台北中研院近代史研究所所推动的中国区域现代化大型研究，也采用此种分析方法研究政治、社会精英，其中尤以李国祁用力最深，著有《中国地方志研究;清代基层地方官人事嬗递现象之量化分析》(1975年)共三册。当时史学界尚未流行使用电脑，李氏利用内地十八行省府州县的地方志(各采三分之一以上的抽样)进行量化分析，全靠人工计算，工程之大，可以想风。笔者在大学时代受到学界前辈的影响，有此习作，乃是其来有自。台师大的历史所向与中研院近史所关系密切，许多课程均由近史所研究人员开设，长达近十年，院、所主管(李国祁、张朋园、林明德)均出身于近史所。研究生论文选题受到中研院学风的影响甚大，笔者就读期间有一些同学的论文以领导阶层或社会精英群体为题，也就不足为奇了。近年社会流动的研究，在李中清、陈志武等学者的推动下，再度成为热门议题，学者陆续建置了许多大型数据库,利用量化史学、数字史学(digital history)和网络分析(network analysis)的方法和技术进行研究，颇有一些令人刮目相看的研究成果。
本书所收录的《蒋梦麟早年心理上的价值冲突与平衡》和《心理学理论应用于中国传统传记研究的一些问题》两篇论文，均为笔者在台师大就读期间所发表，写作期间曾向念心理学的高中同学丁兴祥请教。丁兴祥后来赴美专攻历史心理学和质化研究，返台后在辅仁大学长期推动心理传记的研究，并与大陆学者合作，于2012年创办《生命叙事与心理传记学》(集刊)，发刊迄今，被称为辅仁学派。笔者对于人类心理层面历史的兴趣后来则转向集体心态史(history of collective mentality)，不再作心理传记的研究。最近看到一篇大陆学者所写介绍心理传记研究史的文章，根据该文作者的考证，中文世界的第一篇心理传记研究论文，为1987年香港学者邹秉洛所写《中国青年导师鲁迅之性格及其发展》一文。事实上，台湾学者利用心理传记学的方法研究中国历史人物，自1970年代初妨期即已开始，笔者上述1981年发表的《心理学理论应用于中国传统传记研究的一些问题》一文即为研究综述性质文章，读者可以参看。

你还可能感兴趣

我要评论