“说”类话语标记的左缘结构及语法化研究_喻薇著_9787576901382

　　《“说”类话语标记的左缘结构及语法化研究》选取部分典型“说”类话语标记为个案研究对象，描写共时平面分布特征，归纳左缘结构构成成分及分布规律。句首为“说”类话语标记常出现的句法位置，此时话语标记位于句子左缘结构高层，投射范围非常大，关涉成分非常多，虚化程度非常高，所指范围多为后续整个主句全部内容。位于句首的“说”类话语标记可表达言者对上下文信息的回应、对主句内容的强调、与听者的互动等，这些语用功能多以话语标记强化或改变句子语气为前提实现。“说”类话语标记由句首移位至句末后，在左缘结构上由高层降至低层，虽然通过回指投射范围仍然可以覆盖全句，但语用功能和句子语气会产生明显变化。“说”类话语标记结构固定，具备多种语用功能，可用于凸显言者的主观性，体现说话者的主观评价立场，是现代汉语普通话中强调或改变句子语气的有效方式之一。
　　《“说”类话语标记的左缘结构及语法化研究》还考察了“说”类话语标记的语法化发展过程及推动其形成的动因机制。在历时发展过程中，“说”类话语标记的概念意义逐渐弱化或消失，元话语功能增强，具备动态性、随意性和互动性特征，能直接表述说话者本身的情感功能，有时可作为确定话语的言外之意或说话者潜在意图的辅助辨识标记。“说”类话语标记的语法化演变受结构特征、句法位置、口语交际特点、高频使用、重新分析、去范畴化、主观性与交互主观性等动因机制的推动。
　　通过与部分汉语方言、少数民族语言和其他非汉语语言的对比，《“说”类话语标记的左缘结构及语法化研究》发现言说行为动词“说/SAY”共有五条不同的语法化演变路径，现代汉语普通话沿其中四条路径演化。由此可证现代汉语中“说”的语法化方向和结果并非孤例，如发展为引用标记、传信标记等。当然，有些语言中言说动词“说/SAY”的某些功能，如语法化为比拟格、目的格、情态标记等结果在现代汉语普通话中尚不存在。

　　本书受到华中师范大学语言与语言教育研究中心以及湖北省社会科学基金一般项目（后期资助项目）“互动视域下‘说’类话语标记的左缘结构及语法化研究”（编号：2021247）的资助，在此谨致以诚挚的感谢。
　　现代汉语中“说”是使用频率最高的言说动词，而“说”类话语标记又是口语中最活跃、使用频率最高的话语标记种类之一。“说”类话语标记，即现代汉语普通话中含有语素“说”的话语标记，包括词汇项“说”单独构成的话语标记和由语素“说”与其他成分构成的固定词汇项或结构。学界以往的研究多关注共时层面，采取句法特征、语义语用、认知因素等视角的研究成果丰硕，对不同类型“说”类话语标记的历时演变阶段、语法化路径、语法化动因机制的研究相对较少，不同结构类型的演变规律探讨略显不足，理论层面的宏观探索和系统思辨涉及不多，这为本书的研究留下了宽阔的探讨空间。
　　本书选取部分典型“说”类话语标记为个案研究对象，描写共时平面分布特征，归纳左缘结构构成成分及分布规律。句首为“说”类话语标记最常出现的句法位置，此时话语标记位于句子左缘结构最高层，投射范围最大，关涉成分最多，虚化程度最高，所指范围多为后续整个主句全部内容。位于句首的“说”类话语标记可表达言者对上下文信息的回应、对主句内容的强调、与听者的互动等，这些语用功能多以话语标记强化或改变句子语气为前提实现。“说”类话语标记由句首移位至句末后，在左缘结构上由最高层降至最低层，虽然通过回指投射范围仍然可以覆盖全句，但语用功能和句子语气会产生明显变化。“说”类话语标记结构固定，具备多种语用功能，可用于凸显言者的主观性，体现说话者的主观评价立场，是现代汉语普通话中强调或改变句子语气的有效方式之一。
　　本书还考察了“说”类话语标记的语法化发展过程及推动其形成的动因机制。在历时发展过程中，“说”类话语标记的概念意义逐渐弱化或消失，元话语功能增强，具备动态性、随意性和互动性特征，能直接表述说话者本身的情感功能，有时可作为确定话语的言外之意或说话者潜在意图的辅助辨识标记。“说”类话语标记的语法化演变受结构特征、句法位置、口语交际特点、高频使用、重新分析、去范畴化、主观性与交互主观性等动因机制的推动。
　　通过与部分汉语方言、少数民族语言和其他非汉语语言的对比，本书发现言说行为动词“说/SAY”共有五条不同的语法化演变路径，现代汉语普通话沿其中四条路径演化。由此可证现代汉语中“说”的语法化方向和结果并非孤例，如发展为引用标记、传信标记等。当然，有些语言中言说动词“说/SAY”的某些功能，如语法化为比拟格、目的格、情态标记等结果在现代汉语普通话中尚不存在。
　　本书内容共分为六章。
　　第一章简要说明了本书的研究目标及理论背景，确定研究对象及范围，说明研究方法及相关语料来源。
　　第二章介绍了国内外已有的研究成果。“说”类话语标记成果丰硕，但此类话语标记的语法化演变阶段，尤其是不同语法化路径描写极少，对内在动因机制等方面的分析尚显不足。语言类型学视角对于寻找和发现言说动词语法化共性有较强实用价值，但目前尚未发现语言类型学理论指导下以语义地图形式呈现的语法化过程和演变路径的相关研究成果，对语言现实和现象背后蕴含的普遍深层机制挖掘不够多。第三章分类考察了共时层面典型“说”类话语标记的左缘结构构成，描写了这些话语标记在所属句子左缘结构上的涵盖范围，辨析了不同话题和焦点的类型与出现顺序，寻找各自的典型特征，确定不同“说”类话语标记之间的差异和句法层次分布规律，绘制对应的句法层级图谱。“说”类话语标记结构固定，在左缘结构上的出现位置和所处句法层次与语用功能、言者立场、主观评价等因素关系密切。第四章结合历时语言材料，描写讨论了典型“说”类话语标记在不同时期的语义、句法、语用特征，描写典型“说”类话语标记语法化的不同发展阶段和演变路径，以此为据构建概念空间并绘制语义地图，探讨推动和促进“说”类话语标记语法化的内部动因及形成机制。语法化过程中“说”类话语标记的真值语义逐渐漂白甚至消失，语用功能、人际功能、篇章功能等不断增强，其发展演变是多种内在动因和演化机制共同推动的结果。
　　第五章对比了汉语方言及其他非汉语语言中的言说动词“说/SAY”，确定并排列“说/SAY”的各个功能节点，梳理演变路径，构建概念空间，绘制语义地图，展现言说动词“说/SAY”的语法化演变共性和个性。在此基础上根据汉语言说动词“说”的发展过程和语法化路径，在概念空间内切割出连续区域，绘制汉语言说动词“说”的语义地图。

你还可能感兴趣

我要评论