专利捐献原则在专利排他与公共利益之间达致了动态平衡，既促进了创新，又确保了公众信赖。该原则来源于美国司法实践，作为再颁专利的限制性条件而产生，之后逐步发展为限制等同原则的一项法律原则。本书梳理了专利捐献的历史谱系，探析了专利捐献的价值与功能，勾勒了这一原则在专利制度中的体系地位，创造性地提出将专利捐献从侵权判定领域扩大到专利授权和确权的新理解视野，为未来的专利制度改革提供了行动方案，是该领域一部系统性作品。

引言
章专利权利保护范围的确定
一、专利权利保护范围确定的历史演进
（一）说明书推定专利权利保护范围
（二）权利要求书与书面描述（说明书）的分离
（三）权利要求书与说明书的功能划分
二、专利权利保护范围确定的不同路径
（一）权利要求的解释原则
（二）折中主义原则下权利要求解释的具体规则
三、等同原则对专利权利保护范围的影响
（一）等同原则确保专利保护范围的妥当性
（二）捐献原则的兴起：限制等同原则的必要性
小结
第二章捐献原则的历史演进
一、再颁专利制度下捐献原则的兴起
（一）捐献原则对再颁专利的初限制：米勒案
（二）捐献原则对再颁专利限制的发展：马恩案
二、等同原则语境下捐献原则适用的演进
（一）美国联邦法院司法实践
（二）美国联邦巡回上诉法院司法实践
三、捐献原则在我国的发展
小结
第三章捐献原则的价值与功能
一、捐献原则的理性基础
（一）创新、专利与分配正义
（二）捐献原则与矫正正义
二、捐献原则的功能
（一）保护第三人的信赖利益
（二）确保专利的公开功能
三、捐献原则与公有领域理论
（一）专利法上的公有领域
（二）专利法上公有领域的功能
小结
第四章捐献原则的法律构造
一、捐献原则的适用范围
（一）捐献原则适用的程序范围
（二）捐献原则适用的专利类型范围
（三）捐献原则适用的主动性
二、捐献原则的法律构成和法律效果
（一）捐献原则的主观要件
（二）捐献原则的客观要件
（三）捐献的范围
（四）捐献原则适用的法律效果
三、捐献原则的外部约束
（一）捐献原则与禁止反悔原则
（二）捐献原则与专利质量控制
小结
第五章捐献原则局限性的克服：扩大型再颁专利
一、美国扩大型再颁专利的演进
二、扩大型再颁专利的法律构造
（一）扩大型再颁专利的法律构成
（二）扩大型再颁专利的法律效果
三、扩大型再颁专利制度的功能
（一）克服捐献原则之局限性
（二）纠正原初专利中的瑕疵
小结
第六章我国专利法上捐献原则的适用与完善
一、捐献原则适用的中国实证分析
（一）研究样本的来源和提取
（二）捐献原则案件的统计情况
（三）我国适用捐献原则典型案例分析
二、捐献原则适用中的问题
（一）捐献原则适用必要性的质疑
（二）捐献原则适用条件的误读
（三）捐献原则制度功能的忽视
三、捐献原则的反思
（一）位阶较低，仅适用于侵权判定阶段
（二）捐献制度较为僵硬
四、我国专利法上捐献原则的完善
（一）体系性解读和适用捐献原则
（二）当然捐献原则的改造
（三）专利确权中行政部门和法院的职责分工
（四）增加授权后的更正程序
小结
结语
参考文献
致谢