-
☆沈奕斐、祝羽捷、蓝蓝、罗新、汪民安力荐！！！
- 聚焦性别身份困境，看见女性，看见女性学者。史无前例的豪华阵容，推心置腹的深度对谈。
- 性别很重要，但不是全部，拨开时代激变的迷雾，进入思想的另一半天空。
- 上野千鹤子、戴锦华、毛尖、梁鸿、张莉、包慧怡……她们是业界翘楚，是历史亲历者，也是时代风向标。她们的生命经验，不满与困惑，野心与梦想，我们一起倾听、辨认、诉说、书写。
性别议题频上热搜的今天，我们真的实现平等了吗？从何种层面，女性可以作为一种方法？女性主义意味着什么？进一步说，女性，只关注女性问题吗？
疫情后，世界将去向何方？时代激变、躺平声势渐高的今天，年轻人该何去何从？
身处前所未有之大变局，如何看待时代与个体、与自我的连接？我们要怎么理解这个世界？
……
这些是她们的困惑、愤怒与失望，回顾、阐释与前瞻，也是我们每个人的。从这点来看，学术只是她们阐释世界、理解世界的入口，是她们与我们的桥梁，所以我们说，《开场：女性学者访谈》也是一部关于女性与女性主义，关于时代，关于个人还能做些什么的警世与醒世之作。
写在前面的话：她们走过的路（节选）
文/青青子
2021年7月，我们在新媒体发布了该系列的开篇文章。打头的是这样一段话：
无论是高校教席，还是学术成果发表，越往象牙塔的顶端走，女性的数量就越少。事实上，当一个女性决定从事学术事业，她所面临的限制无处不在：女博士是第三种人类??历史证明学术界不是女性的地盘??读书有什么用，女孩子总归要嫁人的??在高等教育阶段，诸如此类的声音试图阻止女性踏入科研大门。而当她们进入高校系统，生育、家务劳动等天职，则将她们挤出更多的机会之外??
然而，即便不断遭遇贬抑与打压，我们依旧看到，越来越多女性投身学术志业，汇流进学术共同体。对她们来说，学术研究不仅是事业、爱好，更是体认自身，寻找与世界相处的方式。
于是，我们有了一个朴素的想法：让更多女性学者被看见。
当女性决定投身学术事业，她们需要克服多少阻碍？是否存在属于女性的学术传统？在重男轻女的学术体制中，涉水前行的女性学者如何找到自我的参照？她们的同行者又是谁？
回头来看，这段话尽管真诚，却只讲出了故事的一半。这一半是基于我们对于选题的认识和有限的经验。而更重要的另一半，则是这些学者回馈给这个选题的：当她们投身学术，她们亦收获了前所未有的自由。
在贺桂梅的办公室，我还问过她另一个问题：当你在青年时期接触了这些女性主义理论，再回过头看生活中女性的处境时，会感到愤怒吗？她对我说：当时肯定是有的，但我现在都差不多忘记了。其实我们之所以感到愤怒，是因为无法对这样一种感性的、具身性的不平等体验做出解释，我最有感触的是学术真好，因为它可以给我们解释，将这些感性的生命体验化为一种前行的力量，而且不仅仅局限在性别问题之中，它也让我们能对更广泛的社会处境有同情、共情与关切。
类似的表述几乎出现在每个学者的采访中。相比于她们所经历的限制、歧视与不平等，真正给予她们力量的，的确是在学术中收获的自由。而自由，像福柯说的那样，不是说不受任何限制，而是在承认既有的历史条件的前提下，去改变那些偶然的、可以重新打开的地方。哪怕是裂开一个小口。
那么，不如让我们重新改写最初的发问：
当女性决定投身学术事业，她们获得了怎样的自由？她们用什么样的声音、语言描述这个世界？身为女性的身份和经验，如何与她们的研究、她们的生命相关联？她们又如何试图改变男性所开启的学术规范与标准？
写到这里，还需要交代一点。这一系列之所以是学者访谈，在于它主要聚焦的是她们的学思历程和她们所做的研究。人物经历当然重要，但就像波伏瓦始终坚持的说法，对于我来说，最重要的就是我的思想。
完成采写和编辑工作后，每次阅读这些采访，我的收获不尽相同。最早编订的时候，我曾感慨过姜还是老的辣，也惊叹于年轻学者所拥有的更丰富的知识结构与多元的视野，但一次次重返她们的历程之后，我意识到，更多时候，一个人的学术，正如一个人的写作，完全可能兼具优点和不足。
这本书也并不是为了吹捧她们，而是意在诚实地呈现这些学者不同的思想阶段，这些想法和她们生命之间的交织关系，她们和前辈之间的爱恨纠葛，无论你我是否认同她们的言论、她们的立场。
接下来，你将读到的十一篇采访文章出自《新京报·书评周刊》策划的年度选题女性学者访谈系列。这些采访大部分完成于2021年，小部分则成稿于2022年。尽管每篇文章的结构不同，但大体上，你将读到三个部分：她们的研究、她们的历程与她们的观点。除了前文提到的初衷，我们还希望能借由这些具体的、个人的，同时也是共同体一部分的经验与思考，对当下的性别问题、学术圈女性的状况做一个脉络性的梳理与历史性的回顾。
我们邀请了来自社会学、历史学、新闻传播学、文学等不同领域、不同国别的女性学者，有些是大众所熟知的，有些则在聚光灯之外。她们的经历很相似，也很不同。她们代表了不同代际的女性知识分子，对知识怀有热情，也曾经历困惑与挫折。她们的故事讲述了大部分现代女性的不满与困惑，野心与梦想。
受制于时间、语言以及突发状况，最终接受我们采访的学者包括（按代际与首字母排序）：
40后：
阿莉·拉塞尔·霍克希尔德（美国加州大学伯克利分校社会学系荣休教授）
上野千鹤子（日本东京大学名誉教授）
50后：
戴锦华（北京大学人文特聘教授）
邓小南（北京大学中国古代史研究中心教授）
60后：
陆晔（复旦大学新闻学院教授）
70后：
贺桂梅（北京大学中文系教授）
黄盈盈（中国人民大学社会与人口学院教授）
梁鸿（中国人民大学文学院教授）
毛尖（华东师范大学教授）
张莉（北京师范大学文学院教授）
80后：
包慧怡（复旦大学英文系副教授）
最后，在和出版社编辑共同校订这本书的过程中，我们曾不断反问自己：阅读这本书的你，将会获得什么？
正如上野千鹤子在提及对她影响至深的女性学者时所说：她们用不同于男性的语言表达女性的经历。正是因为有这样宝贵的女性话语在我们面前，它们才会成为我们的血与肉。语言不是自己一个人就可以发明的，你必须从某个地方借用到它。当你从前人手中接过它以后，才能逐渐将它变成你自己的血与肉。
希望这本书带给你的，正如它所带给我的那样：我们回望她们走过的路，不仅因为那亦是我们的来路，也因为没有人可以从自身中发明自己，我们始终走在她们走过的路上。
希望有一天，我们不必在学者前面加上女性二字。
书单推荐
