我国2012年刑事诉讼法的修改实现了技术侦查在刑事程序法意义上无法可依的零突破。然而有关技术侦查的规定过于粗糙且缺乏操作性，不仅使得一些在技术侦查入法前司法实践中的固有问题未得到有效解决，甚至还带来一-些新问题。对技术侦查的程序控制的研究迫在眉睫。本书的部分，通过厘清技术侦查的基本概念和类型化区分，分析目前刑事程序控制的主要方法;以法治发达国家和地区的有关法律制度为蓝本，总结共性并探寻其演进规律;总结出程序控制应当树立的基本观念和应当遵循的基本原则。第二部分研究我国技术侦查程序控制的具体问题及完善建议。通过检视现行制度的进步与不足，反思程序控制的方法、内容及相关制度中存在的问题与缺陷，针对性地提出了改进司法解释、补充立法解释和修改完善立法三步走的制度完善设想，以及建立健全相关配套制度的政策建议。

刘晨琦，山东泰安人，中国人民公安大学法学学士，中国社会科学院研究生院法律硕士(法学)、诉讼法学博士。现为中国社会科学院法学研究所助理研究员、中国社会科学院大学法学院讲师。研究领域为刑事诉讼法、刑事司法制度、法律教育学。曾任中国社会科学院法学研究所法硕办副主任、中国法学会法学教育研究会诊所法律教育专业委员会副秘书长。参与多项国家社科基金课题项目研究，合著、合编的专著或教材十余部，在《中国社会科学报》《中国法治发展报告》《政法学刊》《湖北警官学院学报》《云南社会主义学院学报》《法制日报》等专业刊物上发表学术文章10余篇。

绪论 …………………………………………………………………… (１)

一 问题之缘起 …………………………………………………… (２)

二 选题之意旨…………………………………………………… (１１)

三 研究之思路…………………………………………………… (１７)

章 技术侦查程序控制概论 ………………………………… (２０)

节 技术侦查概论 ………………………………………… (２０)

一 技术侦查的基本概念 …………………………………… (２１)

二 技术侦查的特点 ………………………………………… (３８)

第二节 技术侦查程序控制概论 ……………………………… (４９)

一 技术侦查程序控制的主要方法 ………………………… (５１)

二 技术侦查司法控制的基本内涵 ………………………… (６７)

小结 ………………………………………………………………… (７６)

第二章 技术侦查程序控制之比较研究 ………………………… (７８)

节 域外相关法律制度的横向考察 ……………………… (７８)

一 注重对公民隐私权的保护 ……………………………… (７９)

二 注重对技术侦查权力的制约 …………………………… (８１)

三 注重对被追诉方权利的保障 …………………………… (８２)

四 注重发挥司法控制对技术侦查的作用 ………………… (８３)

五 注重对技术侦查程序的细化 …………………………… (８５)

第二节 域外技术侦查程序控制制度的演进 ………………… (８６)

一 美国………………………………………………………… (８６)

二 英国………………………………………………………… (８９)

三 荷兰………………………………………………………… (９１)

四 德国………………………………………………………… (９２)

五 日本………………………………………………………… (９４)

六 域外制度的演进规律及相关思考 ……………………… (９５)

小结 ………………………………………………………………… (９８)

第三章 技术侦查程序控制的基本观念 ………………………… (１０１)

节 技术侦查程序控制的必要性 ………………………… (１０２)

一 技术侦查的必要性 ……………………………………… (１０２)

二 技术侦查程序控制的必要性 …………………………… (１０５)

第二节 技术侦查程序控制的基本观念 ……………………… (１０９)

一 权利保障 ………………………………………………… (１１０)

二 职权制约 ………………………………………………… (１１３)

三 逐步推进 ………………………………………………… (１１５)

小结 ……………………………………………………………… (１１７)

第四章 技术侦查程序控制的基本原则 ………………………… (１１９)

节 无罪推定原则 ………………………………………… (１２０)

一 无罪推定原则的内涵 …………………………………… (１２０)

二 无罪推定原则在技术侦查程序控制中的体现………… (１２２)

第二节 程序法定原则 ………………………………………… (１２５)

一 程序法定原则的内涵 …………………………………… (１２５)

二 程序法定原则在技术侦查程序控制中的体现………… (１２６)

第三节 司法审查原则 ………………………………………… (１２９)

一 司法审查原则的内涵 …………………………………… (１２９)

二 司法审查原则在技术侦查程序控制中的体现………… (１３３)

第四节 比例原则 ……………………………………………… (１３５)

一 比例原则的内涵 ………………………………………… (１３５)

二 比例原则在技术侦查程序控制中的体现 ……………… (１３７)

小结 ……………………………………………………………… (１４０)

第五章 我国技术侦查程序控制检视 …………………………… (１４２)

节 我国技术侦查程序控制状况 ………………………… (１４２)

一 立法和司法发展状况评析 ……………………………… (１４３)

二 对我国技术侦查 入法 之争议的解读 …………… (１５５)

第二节 我国技术侦查程序控制问题反思 …………………… (１５８)

一 技术侦查的立法设计对程序控制的障碍 ……………… (１５９)

二 我国技术侦查程序控制机制的问题 …………………… (１６１)

三 我国技术侦查程序控制配套制度的问题 ……………… (１７４)

小结 ……………………………………………………………… (１８５)

第六章 我国技术侦查程序控制制度完善 ……………………… (１８６)

节 程序控制方法的完善 ………………………………… (１８７)

一 司法解释层面的改进建议 ……………………………… (１８８)

二 立法解释层面的补充建议 ……………………………… (１９１)

三 立法层面的修改完善建议 ……………………………… (１９４)

第二节 程序控制内容的完善 ………………………………… (１９８)

一 程序控制的基本原则规定的完善 ……………………… (１９９)

二 关于实体性审查内容的完善 …………………………… (２００)

三 关于程序性审查内容的完善 …………………………… (２０５)

第三节 程序控制配套制度的完善 …………………………… (２０７)

３◇◇ 中国技术侦查的程序控制研究

一 配套制度完善的理论基础 ……………………………… (２０７)

二 证据制度的完善 ………………………………………… (２０９)

三 辩护制度的完善 ………………………………………… (２１６)

小结 ……………………………………………………………… (２２０)

结语 ………………………………………………………………… (２２２)

参考文献 …………………………………………………………… (２２５)

后记 ………………………………………………………………… (２４４)