工人新村，是20世纪50-90年代为国有企业职工集中建造的住宅区，是社会主义城市的重要组成，也是今天上海具特色的社区类型和城市景观之一。工人新村的产生、发展、停滞、衰败与更新，深深地嵌入上海1949年以来的空间发展和社会变革之中。工人新村不仅是一种居住形态，也是一项住房政策、一段社会历史和一种生活方式。《从模范社区到纪念地：一个工人新村的变迁史》作者于2008-2010年对上海一个工人新村——曹杨新村，以及其中的居民——劳动模范、先进工作者、上山下乡的知识青年、国企改革中的下岗工人、社会变革中的外来务工者等进行近距离的观察与记录，通过对新村空间规划原则、两代新村工人社会身份建构、居住流动现象的分析以及对新村改造与保护的讨论，揭示工人新村从“模范社区”到“纪念地”转型背后独特的历史价值与社会意义。

　　上海研究是国际显学，但从来是上海历史研究一枝独秀，从20世纪50年代以来高品质的佳作不断面世，不乏后来被尊为经典的作品。题材广泛，无所不包，如族群（《上海苏北人》）、政治（《上海罢工》）、经济（《中国资产阶级的黄金时代》）、色情业（《上海妓女》《危险的愉悦》）、租界（《清末上海租界社会》）等。上海以港兴市，在第一次鸦片战争后迅速崛起为中国最繁荣的通商口岸，历史的地理品性格外凸显，透过五花八门的历史主题，我们不难发现一条空间化的叙事逻辑。日本作家村松梢风以小说《魔都》一书成名，“魔都”也成为上海人自我认同的城市名号。上海何以被称为“魔都”？在笔者看来，因为上海的“魔性”。魔性来自哪里？来自因租界而形成的两个不同性质的空间共存于上海的局面，“这‘两个不同性质的空间’（即租界和县城）相互渗透、相互冲突的结果，使上海成为一座举世无双的‘兼容’的都市，由此而产生了种种奇特的现象”。一本20世纪30年代用英文出版的上海旅游指南上赫然写道：“上海是一个充满了美妙的矛盾与奇异反差的国际大都会。她俗艳，然而美丽；虚荣，但又高雅。上海是一幅宽广壮阔、斑驳陆离的画卷，中国与外国的礼仪和道德相互碰撞，东西方的最好与最坏在这里交融。”但有时说奇特、奇异还远远不够分量，当时名义上上海还是清王朝的辖地，“但实际上它已经成为一个特殊的‘国际社会’；中、英、法三方都无法在此实行全面的管理，这也使得上海的政治束缚较少，专制、钳制较弱，大大有利于贸易和经济的自由发展”。上海城市空间的中心与边缘的权力格局，正是在租界与华界的历史划分中形成的，并一直延续至今。把上海发展的地理基因讲得最为直白的是美国学者墨菲，笔者已在著述中多次引用，这里不妨再做一次文抄公：
　　上海的经济领导地位在地理上的逻辑，很可能会证明比任何政治论据更加强大有力，更加令人信服。大城市不会偶然地出现，它们不会为一时的狂想所毁灭。地理上的事实曾经创立了上海。
　　地理学家明白，“针尖上不会发生什么”，地理的事实创立了上海，也创造了上海的族群。韩起澜关于“苏北人不是在苏北的人，而是在上海才成为苏北人”的断言，清楚地表明族群的形成不只是一个社会的叙事，更应是一个社会地理的叙事。
　　以上从海外上海学的历史文本引出的话题，指向的正是本丛书标榜的“社会空间视野的上海纪事”。“上海纪事”既是纪事本末，更是当代叙事，本丛书立志以上海研究的历史经典为范，聚焦今日上海，创出当代的都市“竹枝词”。“社会空间视野”是理论、是方法，这一为马克思主义地理学所创并强调的观点，可由法国学者列斐伏尔的一段话来表述，生产的各种社会关系具有一种社会存在，但唯有它们的存在具有空间性才会如此；它们将自己投射于空间，它们在生产空间的同时将自己铭刻于空间。否则，它们就会永远处于“纯粹的”抽象，也就是说，始终处于表象的领域，从而也就始终处于意识形态。
　　社会关系的空间性存在，可视为“社会空间视野”（soaalspatialperspective，SSP）的要义；而空间实在的社会性塑造，也是SSP的题中应有之义。这两句合起来，构成我们对本丛书主题之方法论的理解。本丛书或将延续经年，但无论前景如何．我们的主题必须体现上海研究的社会空间取向，以下丛书的选题说明本丛书的学术旨趣。
　　例一是上海工人新村纪事。在原有八十平方公里建成区的外缘兴起的工人住区，既是当代上海的一个空间事件，也是社会主义上海的一个社会事件；工人新村的居民不是通过市场走入新村的，而是在模范员工的竞争中由代表国家意志的单位选拔出来，成为新村居民的。一场体现新社会政治和道德标准的社会分层，与表征国家主人公身份的空间地位，通过工人新村结合起来。在上海人的记忆中，第一个工人新村——上海曹杨一村，就是优越住宅和优越社会地位合一的同义词。历经六十年变迁，今日的劳模二代，仍然住在曾经荣耀的父母留给他们的新村里；昔日的模范住宅已经破落，因为新村作为具有“红色基因”的文物，需要整体保护，从而失去通过城市更新带来住房改善的机会。

杨辰：

城市规划专业硕士，法国巴黎高等社会科学研究学校 (EHESS) 城市研究博士（社会学方向） ，同济大学建筑与城市规划学院城市规划系讲师，研究方向为遗产保护与城市更新、社区研究。