《资源型城市循环经济发展路径研究：基于机制、模式与评价角度》在对资源型城市的现状、存在的问题和发展的制约因素分析基础上，构建了ERES分析框架，由此确定了资源型城市的转型目标和方向，指出发展循环经济的必然性。之后，研究了资源型城市的循环经济发展机制，包括驱动机制、运行机制、反馈机制和调控机制，并以此为基础，根据各类资源型城市的实际发展特点设计其循环经济发展模式。最后，研究了资源型城市的循环经济评价指标体系，对当前资源型城市的循环经济发展状况进行实际评价，根据评价结果，就资源型城市的循环经济发展提出相应的对策建议。

　　基于资源型城市因资源开发而兴，因资源枯竭而困的“宿命”，又因现实中资源型城市经济增长动力不足、资源约束加剧、生态环境破坏严重、贫富差距扩大等经济、资源、环境和社会发展矛盾愈发突出的实际情况，资源型城市转型迫在眉睫。作为一种全新的发展模式，循环经济以生态经济为理论基础，以“减量化”“再利用”“资源化”为原则，将社会经济活动按照自然生态规律进行重新调整组合，在城市发展过程中构成“原生资源-生产-消费-再生资源-再生产品”的物质闭合流动圈，从而实现经济利益最大化、资源利用最小化、环境影响最弱化的发展目标。发展循环经济对解决资源型城市发展中遇到的不可持续问题是一种现实选择。因而对资源型城市的循环经济发展进行系统研究，探索不同类型资源型城市的转型路径，对提升中国可持续发展能力意义重大。
　　本书在对资源型城市的现状、存在的问题和发展的制约因素分析基础上，构建了ERES分析框架，由此确定了资源型城市的转型目标和方向，指出发展循环经济的必然性。之后，研究了资源型城市的循环经济发展机制，包括驱动机制、运行机制、反馈机制和调控机制，并以此为基础，根据各类资源型城市的实际发展特点设计其循环经济发展模式。最后，研究了资源型城市的循环经济评价指标体系，对当前资源型城市的循环经济发展状况进行实际评价，根据评价结果，就资源型城市的循环经济发展提出相应的对策建议。本书认为：
　　（1）资源型城市的发展框架是由经济、资源、环境和社会四个子系统共同组成的ERES系统；目前资源型城市普遍面临着沉淀成本大、资本缺乏、体制僵化、生态环境破坏严重、城市化建设落后和社会负担沉重等转型制约因素；基于ERES系统转型目标，必须推进资源型城市的经济市场化、产业生态化、去自然资源化、环境友好化、城市紧凑化，并在多目标转型的基础上推进循环经济。
　　（2）资源型城市循环经济的驱动主体与调控主体是政府、市场和社会公众，运行载体是循环产业网络和循环社区网络；驱动机制构建了“爬坡受力模型”，资源型城市发展循环经济受到来自动力和阻力共同的力；动力与阻力的合力决定了循环经济的运行方向，循环经济的正向运行会保证物质在循环产业网络和循环社区网络的闭合流动，从而解释了循环经济的运行机理；反馈机制通过在循环经济不同经济主体之间的作用，实现驱动机制、运行机制和调控机制的协调发展；调控主体通过信息在不同经济主体之间的反馈，及时对城市循环经济运行状况进行调控。

窦睿音（1989-），男，陕西西安人，博士，现为北京师范大学经济与资源管理研究院博士后。研究方向：资源经济与绿色发展、区域经济、区域规划。

第1章 绪论
1．1 研究背景
1．2 研究意义
1．3 研究框架与技术路线图
1．4 理论基础与方法

第2章 资源型城市循环经济发展研究进展
2．1 资源型城市与转型发展研究
2．2 循环经济理论研究
2．3 资源型城市转型中的循环经济研究
2．4 本章小结

第3章 资源型城市的转型
3．1 资源型城市转型概况
3．2 资源型城市转型制约因素
3．3 资源型城市转型目标与方向
3．4 本章小结

第4章 资源型城市转型实证研究
4．1 研究城市与方法
4．2 ERES系统SD模型建立
4．3 ERES系统SD模型仿真实证分析
4．4 本章小结

第5章 资源型城市循环经济发展机制
5．1 驱动机制
5．2 运行机制
5．3 反馈机制
5．4 调控机制
5．5 本章小结

第6章 资源型城市循环经济发展模式
6．1 循环经济发展一般模式
6．2 经济系统循环经济发展模式构建
6．3 不同类型资源型城市循环经济发展模式
6．4 本章小结

第7章 基于ERES框架的资源型城市循环经济评价指标体系设计
7．1 指标体系构建内涵
7．2 指标体系构建
7．3 指标构成与内涵
7．4 本章小结

第8章 资源型城市循环经济评价及发展对策
8．1 研究城市与方法
8．2 研究过程
8．3 不同资源型城市评价
8．4 循环经济发展对策与建议
8．5 本章小结

第9章 结论与展望
9．1 结论
9．2 未来展望
参考文献