转型：区块链能给哪些行业带来变革？
现在，区块链改变各行各业的潜力已经被广泛认知。除了数字货币等原生应用生态之外，在实体经济中，区块链的应用场景延伸至各行各业。在与不同产业的融合中，区块链最初的价值在于通过消除中介机构、信息共享与交易核对来降低交易复杂性，优化业务流程、提高运营和协同效率，从而实现成本的降低。根据麦肯锡预计，现阶段区块链70%的价值来源于成本的降低，其次才是利润的创收与对资本投入的吸引。从长期来看，随着技术的不断发展，区块链将更好地融入实体经济，区块链的价值将从降成本逐步转变为商业模型的升级以及收入结构的创新。
在区块链与各行各业的结合过程中，我们观察到这些趋势：从技术层面来看，首先，联盟链较公有链而言开拓了更多元的应用场景。这种较为顺畅的开展之路可以归结为其高效的“试点工作”。由于在联盟链中只有被授权的参与者才能加入、读取和写入数据，相当于是在规模扩大之前先进行小规模的试验，因而较容易在短期内将有价值的模式推行开来，高效拓展商业认可度。其次，区块链和其他技术必将进一步结合，例如云链结合，在云端上的区块链将更好地连接各个行业、业务与基础架构，实现产业互联，提升整体的业务价值，这将是各行业优化产业数字生态联动的必然趋势。
从应用层面来看，各行业的“领头羊”们除了在本产业内部牵头区块链的技术创新与落地应用，还注重与生态圈内部的合作和跨产业间的价值共享上。并且，在对区块链的推动上，技术层面并非其唯一的着眼点，对于区块链本身的价值认知、流程性的方法论以及与制度的协同上，他们也扮演着重要的角色。这将直接影响行业在产业区块链中的布局速度。
区块链产业规模的不断扩大吸引了越来越多的企业的加入，跃跃欲试加入区块链转型大潮。但遗憾的是在现实中，区块链在产业里的应用存在着鱼龙混杂的问题。由于没有真正理解区块链内涵，或纯粹为了达到蹭热度的目的，如今的市场上存在着一些套着区块链的外壳却不是真正区块链的项目，这种“伪区块链”不仅耗费人力物力并达不到理想效果，还将区块链“污名化”，影响真正有意义的区块链项目发展。因此，如何辨别真伪区块链成为首要问题。
其次，区块链对各行业的转型不可一概而论。未来区块链能给哪个行业带来最深化的变革影响？普遍认为，行业对区块链的真正需求主要有四点评判标准：行业有无痛点、痛点能否用区块链来解决、能否做到充分的降本增效、合作伙伴是否是利益共同体。本书结合国内外相关评价理论和工具的研究分析，从影响力和可行性两个主要维度出发，以了解区块链对于不同行业的具体战略价值，并掌握对应的落地效果。
其中，影响力特指产业引入区块链的动力，以四个影响方面作为判断依据：
2 收益提升：产业引入区块链技术后，通过收益结构的升级提升收益价值的程度。
2 成本下降：行业内现有流程成本的降低以及与产业生态沟通协同成本的减少。
2 行业变革：从长远来看，区块链重塑行业商业模式、重构产业价值链的力度和深度。
2 社会影响：行业引入区块链后对社会产生的影响程度，包括对社会效率的提升、社会信用体系的建立、提高群众生活质量等。
可行性特指对于行业是否能运用好区块链技术的评估，以下面四个能力点作为其判断标准：
2 资产数字化程度
资产类型决定了通过区块链进行交易的可行性。产业里的数字化记录和交易资产是否可以在区块链系统上进行端到端管理，或者通过应用程序编程接口（API）与现有系统集成，是衡量资产数字化程度的标准。
对于一些原本资产类型以数字化形式为主的产业——如金融、游戏等，其资产上链是比较容易的，这个优势会加速相关区块链应用的商业化；对于其他资产类型较为依靠实物连接的产业来说，则需要启用诸如物联网和生物识别之类的技术，而现阶段此类技术尚处于发展阶段，一定程度上阻碍其在区块链上的发展。除此之外，这种连接也可能成为区块链安全性中的一个漏洞，因为尽管区块链记录可能是不可变的，但具有物理属性的实体或物联网传感器仍然可以被篡改。例如，食品追溯方面，在用区块链对谷物、牛奶等商品进行监管时，需要通过射频识别之类的标签系统来认证，这一过程有可能被操作为人为更改了物品但仍然留存识别码，这样一来，产生了“上链的不是事实”这一情况，无法追踪真实产品情况。
2 技术成熟度
区块链技术现仍处于相对不成熟阶段，这在一定程度上限制了产业对其的接受度。实际上，技术配置是一系列设计选择，其中重要内容选择包括速度、安全性和存储三大板块，现阶段的技术很难做到满足所有需求。此外，区块链技术的不成熟还增加了转换成本。企业需要值得信赖的解决方案，尤其是考虑到大多数成本优势需要淘汰旧系统后才能实现。当前，很少有初创企业具有足够的信誉和技术稳定性来部署大规模项目。大型技术公司正以与基于云的存储类似的模型，通过使用自己的区块链即服务（BaaS）产品来解决这一差距。
2 通用标准
缺乏通用标准和清晰法规是限制区块链应用扩展能力的主要因素之一。相对而言，如果某产业中只有一个主导角色或政府机构能够强制建立法律规则，使得法律对参与方的法律地位和责任界定足够清晰，在面对系统运行过程中出现的纠纷问题时相关的法律责任能够清楚区分，则可以较为轻松地建立行业标准。要做到这一点离不开当前监督机构的支持，如果区块链的引入对监督机构具有足够的吸引力，标准的建立会更加顺畅。
2 治理共识
当区块链系统需要在多个参与者之间建立合作关系时，协调各方的参与积极性会变得复杂，特别是遇到原本的竞争者需要合作的情况。此时，建立起有效的沟通机制，就如何领导和管理系统等问题达成共识，是整个系统能够顺利运转的重要保障。克服此问题通常需要政府等监管机构或行业领导者带头，并运行过程中能够真正实现参与者的能够达到各自的目的。
结合区块链近期热门应用场景，我们选出与区块链结合较为紧密的十大领域，并按照上述评价标准进行比较，最终选择我们认为更具发展价值的七大领域进行展开介绍，包括金融、社会治理、文娱、教育、公益扶贫、智慧城市以及医疗。
在此基础上，我们引入投资力度来说明现阶段资本市场对具体产业与区块链相结合的看好程度。根据公开资料整理，在全球2019 年的共 439 起风险投资事件中，189起投资属于以数字货币、支付、清算结算为代表的金融领域，约占总投资数量的43%；区块链游戏为代表的文娱产业和以身份验证、司法为代表的社会治理领域分别获得21起和12起投资，占比4.7%和2.7%；其余产业目前投资较为分散，数量也较少，尚处于起步阶段。
对于所有行业而言，从短期来看，区块链的应用范围较为分散，在这一阶段里，降本增效是区块链技术初步运用后带来的最直接的影响；从长期来看，随着区块链技术的成熟，使得技术能更加深入且全面融入产业，变革运行模式、重塑产业形态成为大势所趋。
对于不同行业来说，由于区块链对于具体产业的影响程度和可行性的不同，其战略意意义侧重点也有所差别。结合现阶段投资情况，我们可以看出，金融行业以其先天对于区块链的匹配性且能够快速商业化的优势独占鳌头，尤其受到资本青睐；其次，在政府机关的大力支持下，社会治理类产业发展也较为迅猛；接下来，文娱产业、智慧城市由于本身数字化程度高、资产数字化程度极强的优势获得了不少关注；对于在未来更具社会影响力的教育、医疗、公益扶贫等领域，虽然现阶段的可操作性略显劣势，但其发展潜力不可估量，有可能衍生出更广域的经济生态。在后面的章节中，我们会逐一分析以上各个产业与区块链产生的化学反应。
书单推荐
