《效率政府》卷由导论和14个典型案例的研究报告组成，广泛选取在效率政府主题下代表性的经典个案和研究成果，主要围绕机构改革、行政审批制度改革、电子政务以及政府绩效评估与管理四个部分，在近十多年中国行政管理体制改革的发展实践中，展现出早期以机构精简、转变政府职能、提高政府效能为主而后期提出增强政府绩效管理的科学性和参与性即由效率优先转向效率与回应性兼顾这一现代行政管理转向的意义，并彰显出新公共行政的价值追求。

　　《中国的民主治理：理论与实践》作为中国地方政府创新奖课题组长期学术调研和研究的一次集中展示，是一部科学总结中国政府创新、民主治理、社会建设和党的建设等领域的理论和实践成果，深入研究中国政治发展道路和基本经验，全面呈现21世纪以来我国治理改革的现实进展和研究现状，充分展示中国特色社会主义制度的优越性，以期为党和国家提供高质量的公共政策建议。

尽管与社会经济迅速发展的进程和人们日益增长的需求相比，我国的政治体制还存在许多严峻的挑战，深化政治体制改革依然是一项极为紧迫的任务，但不能否认，改革开放30多年来中国的政治发展取得了重大的进步。30多年的改革开放进程，是一个包括政治生活、经济生活和文化生活在内的全方位的社会进步过程。然而，坦率地说，与人们对经济改革成就的评价不同，对政治改革的成就充满着争议。典型的争论呈两个极端：一种观点认为，中国的政治改革与经济改革一样，进步迅速，成就巨大；另一种观点则认为，与中国的经济发展不同，中国的政治发展几乎停滞不前，没有多少重大成就。海外一些专家甚至认为，不改革政治只改革经济，正是中国创造经济发展奇迹的原因所在。
其实，上述争论在相当程度上是因为观察问题的立场和视角不同，如果从宏观政治框架上看，那么中国的政治变迁确实很少。中共一党执政的政党体制没有变，人民代表大会和人民政协的基本制度没有变，党领导行政、立法、司法的政治格局没有变，马克思主义主导的一元化政治意识形态也没有变。然而，如果换一种视角和立场，从国家治理的角度来观察中国的政治变迁，就会发现截然不同的另一幅景象：中国的政治生活在过去30多年中也同样发生了巨大的变化。例如，从人治开始逐渐走向法治，首次确立了建设法治国家的根本目标，着手建构较为完备的法律体制，政府行为更多地受到法律的约束；从封闭政治逐渐走向透明政治，首次颁布了政务公开的法规，各级党政权力部门逐渐推行政务公开；从管制政府走向服务政府，出台一系列的措施，大幅度减少行政审批事项，同时为公民提供更多的公共服务；从高度集权走向适度分权，中央政府从财政、税收、审批等多个方面向地方政府分权，同时将更多原先政府管制的事务转交给民间组织，开始向社会分权。
毋庸讳言，国家治理更多属于工具理性的范畴。换言之，无论哪一种社会政治体制中，统治者都希望有更高的行政效率、更加稳定的社会环境、更加完善的公共服务，从而有广泛的民意基础。但是，工具理性与价值理性之间并非存在不可跨越的鸿沟，工具理性的改革通常需要价值理性的指导，而且也或迟或早会催生新的价值理性。更进一步说，国家治理的改革虽然是达到既定政治和经济目标的手段，是一种工具理性的改革，但治理改革本身必然体现着某种政治价值，而且势必导致新的政治需求。因此，我一直坚持认为，治理改革是政治改革的重要内容，甚至也是政治体制改革的组成部分。改革开放以来，中国政治生活的进步与变革，主要体现在国家治理领域和社会治理领域的改革和进步。
迄今为止，我一直是增量改革的倡导者和践行者。我在20世纪末提出了增量民主理论，并且在21世纪初主持发起了中国地方政府改革创新研究与奖励计划。在社会各界已有广泛影响力的中国地方政府创新奖，便是该计划的重要内容，也是以增量民主推动社会政治进步的一个重要尝试。从2000年开始，我与中共中央编译局比较政治与经济研究中心的同事们一道，利用中国地方政府创新奖这个重要平台，对过去十多年中各级政府的改革创新案例进行了搜集、整理、分析和研究，对其中的先进案例进行了奖励、宣传和推广。可以自豪地说，关于中国的民主治理改革和政府创新，我们中央编译局比较政治与经济研究中心拥有最齐全的案例数据库。我们一直希望能够通过某种方式，使我们的案例数据和研究成果能够为更多的学术同行和党政官员分享，这套丛书便是这种努力的一个重要结果。展示在读者面前的这套《中国的民主治理：理论与实践》，按主题共分十卷，分别由中国地方政府改革创新研究与奖励计划的骨干成员主持编选。这十卷的目录和主编依次是：《民主选举》（闫健）、《民主决策》（陈家刚）、《民主管理》（龙宁丽）、《民主监督》（何增科）、《党内民主》（靳呈伟）、《法治政府》（李月军）、《透明政府》（刘承礼）、《效率政府》（陈雪莲）、《服务政府》（徐焕）和《社会管理创新》（周红云）。
丛书各卷的选材主要依据中国地方政府改革创新研究与奖励计划的案例和成果，但并非局限于此。除此之外，我们还广泛选取了在相关主题方面的经典案例和代表性研究成果。从这个意义上说，这套丛书是我国在民主治理的实践探索和理论研究方面较为重要的一个成果汇编，读者从中可以大体了解21世纪以来我国治理改革的现实进展和研究现状。所以，作为丛书的主编，我特别希望这套丛书对于党政部门的实践者来说，具有一定的借鉴意义；对于学术部门的研究者来说，则具有一定的史料价值。



俞可平
2013年端午节于京郊方圆阁

　　陈雪莲，副研究员。现任中共中央编译局世界发展战略研究部政治发展研究所副所长、社会调查研究室主任。主要从事地方治理和政府创新研究，擅长社会调查和统计分析，田野调查经验丰富。曾独立主持9个课题（国家社科基金青年项目1项，部委级课题3项、国际合作课题4项、地方政府合作课题1项）。出版学术著作（含译著）2部，发表中英文论文30余篇。

总序 俞可平
导论 从效率政府到回应性政府?陈雪莲?

迈向服务型政府的大部门体制改革
广东省佛山市顺德区大部门体制改革案例研究?郭伟伟?
综合配套改革试验区的大部制改革：模式与趋势
广东深圳、上海浦东、天津滨海的比较研究?陈家喜?
地方政府变革的动力机制分析
对河南省三次乡镇机构改革的观察?张新光?
湖北省咸安区乡镇行政管理体制改革?袁方成?
行政体制改革创新
以深圳市行政审批制度改革为例?陈雪莲?
以制度创新推动地方治理转型
海口市推行三制实践的个案分析?陈家刚?
吉林省政府深化行政审批制度改革研究?张锐昕?
从天津市南开区超时默许机制看行政审批创新?包雅钧?
玉林市电子政务建设的发展与分析?龙虎?
辽宁民心网民意诉求反馈机制研究?李月军?
地方政府效能建设的问题与思考
以温州效能革命为例?黄相怀?
政府绩效管理体制改革的制度环境和发展空间
以北京市三效一创绩效管理体系为个案的研究?陈雪莲?
地方政府绩效评估改革的突破与局限
以杭州市综合考评制为个案的研究?陈雪莲?
让民众成为政府绩效评估体系的主体
幸福江阴综合评价指标体系的创新及其意义?冯雷?

参考文献?
后记?

?插图图次?
图1 佛山市顺德区党政机构改革示意图?
图2 原有的社会系统与政治系统之间的关系（箭头的实虚分别代表输出、输入的强弱）?
图3 民心网：沟通政治系统与社会系统（箭头的实虚分别代表输出、输入的强弱）?
图4 20042012年民心网接受办理诉求量的变化与对比?
图5 20062012年通过民心网还利于民和促进的政府公益投资金额变化趋势?
图6 20072012年通过民心网投诉查处的违纪违法违规的人数变化趋势?
图7 20062012年责任部门办理民心网投诉件的反馈率、及时率与满意率和优秀率变化趋势?
图8 20062012年民心网参评诉求件各星级所占参评总件的比例与变化趋势?
图9 北京市绩效评估指标体系构成图?
图10 北京市绩效管理体系流程图?
图11 杭州市综合考评流程示意图?
图12 核心指标数据?

?插表表次?
表1 综合考评内容一览表?
表2 领导考评的评分标准?