《马克思主义经典著作研究读本：恩格斯<反杜林论>研究读本》梳理了《反杜林论》的创作背景及写作过程，简要考证了《反杜林论》版本流传史，分析了国内外学者对该文本的解读结论，进而解读了《反杜林论》的主要内容，重点解读了恩格斯对社会主义的“科学”规定，以及马克思主义哲学和政治经济学思想要义。为了便于读者阅读，书中选编了《反杜林论》的三篇序言、哲学编、政治经济学编一至四节“暴力论”部分以及社会主义编第二节“理论”部分，同时附录了国外学者关于《反杜林论》的五篇文献，以方便读者阅读原始文本与相关解读文本。
姚颖，中央编译局副研究员，中国人民大学哲学博士，中央编译局哲学博士后，主要从事苏联一俄罗斯哲学与马克思主义哲学中国化研究。在《马克思主义与现实》、《高校理论战线》、《国外社会科学文摘》、《学术论坛》、《云南社会科学》、《党政干部学刊》等学术刊物上发表论文30余篇，出版专著《马克思人学思想的现代解读——弗罗洛夫人道主义思想研究》。主持国家社科基金青年项目1项、国家人事部博士后基金项目1项，中共中央编译局科研基金项目2项。是大型文献纪录片《思想的历程——马克思主义在中国的百年传播》主要撰稿人之一。
导论
第一部分 历史考证
第一章 《反杜林论》的创作背景及写作过程
一 《反杜林论》的写作缘起与历史语境
二 《反杜林论》的写作和发表
第二章 《反杜林论》版本流传考略
一 《反杜林论》在俄国及其他国家的出版与传播
二 《反杜林论》在中国的翻译和传播
第二部分 研究状况
第三章 国外学者对《反杜林论》的解读
一 德国社会民主党理论家对《反杜林论》的评价
二 苏联马克思主义学者对《反杜林论》的解读
三 西方马克思学家对《反杜林论》的诘难
第四章 《反杜林论》在中国的研究状况
一 改革开放前《反杜林论》在国内的普及
二 改革开放以来《反杜林论》在国内的研究状况
三 国内学者批驳西方马克思学家对《反杜林论》的诘难
第三部分 当代解读
第五章 《反杜林论》的主要内容
一 杜林唯心主义哲学与马克思主义哲学
二 杜林庸俗政治经济学与马克思主义政治经济学
三 杜林小资产阶级社会主义学说与科学社会主义学说
第六章 《反杜林论》的理论阐释
一 《反杜林论》与社会主义的“科学”规定
二 “恩格斯的政治遗嘱”及其百年论争
三 社会主义实现道路的共时性与晚年恩格斯政治辩证法的要义
第四部分 经典著作选编
弗里德里希·恩格斯反杜林论
三个版本的序言
引论
第一编 哲学
第二编 政治经济学
第三编 社会主义
第五部分 附录
附录I 研究文献精选
一 [东德]H．乌布利希、I．维尔善：《（反杜林论）的产生过程和历史作用（1876-1895）》（节选）
二 [苏]维·维戈德斯基：《马克思主义经济学遗产中的（反杜林论>》
三 [苏]泰·伊·奥伊则尔曼：《恩格斯与辩证唯物主义的批判者们》
四 [美]诺曼·莱文：《辩证法内部对话》（节选）
……
后记
《马克思主义经典著作研究读本：恩格斯<反杜林论>研究读本》：
由此可见，对象本身的性质迫使批判不得不详尽，这样的详尽是同这一对象的学术内容即同杜林著作的学术内容极不相称的。但是，批判之所以这样详尽，还可以归因于另外两种情况。一方面，这样做使我在这《马克思主义经典著作研究读本：恩格斯《反杜林论》研究读本》所涉及的很不相同的领域中，有可能正面阐发我对这些在现时具有较为普遍的科学意义或实践意义的争论问题的见解。这在每一章里都可以看到，尽管这《马克思主义经典著作研究读本：恩格斯《反杜林论》研究读本》的目的并不是以另一个体系去同杜林先生的“体系”相对立，可是希望读者不要忽略我所提出的各种见解之间的内在联系。我现在已有充分的证据，表明我在这方面的工作不是完全没有成效的。
另一方面，“创造体系的”杜林先生在当代德国并不是个别的现象。近来，天体演化学、一般自然哲学、政治学、经济学等等的体系如雨后春笋出现在德国。最不起眼的哲学博士，甚至大学生，动辄就要创造一个完整的“体系”。正如在现代国家里假定每一个公民对于他所要表决的一切问题都具有判断能力一样，正如在经济学中假定每一个消费者对于他要买来供日用的所有商品都是真正的内行一样，现今在科学上据说也要作这样的假定。所谓科学自由，就是人们可以著书立说来谈论自己从未学过的各种东西，而且标榜这是唯一的严格科学的方法。杜林先生正是这种放肆的伪科学的最典型的代表之一，这种伪科学现在在德国到处流行，并把一切淹没在它的高超的胡说的喧嚷声中。诗歌、哲学、政治学、经济学、历史编纂学中有这种高超的胡说；讲台和论坛上有这种高超的胡说；到处都有这种高超的胡说；这种高超的胡说妄想出人头地并成为深刻思想，以别于其他民族的粗浅平庸的胡说；这种高超的胡说是德国智力工业最具特色和最大量的产品，它们价廉质劣，完全和德国其他的制品一样，只可惜它们没有和这些制品一起在费城陈列出来。甚至德国的社会主义，特别是自从有了杜林先生的范例以后，近来也十分热衷于高超的胡说，造就出以“科学”自炫但对这种科学又“确实什么也没有学到”的各色人物。这是一种幼稚病，它表明德国大学生开始向社会民主主义转变，而这种幼稚病是和这一转变分不开的，可是我们的工人因有非常健康的本性，一定会克服这种幼稚病。
如果在那些我最多只能以涉猎者的资格发表看法的领域里我不得不跟着杜林先生走，那么这不是我的过错。在这种情况下，我大多只是限于举出确切的、无可争辩的事实去反驳我的论敌的错误的或歪曲的论断。在法学上以及在自然科学的某些问题上，我就是这样做的。在其他情况下，涉及的是理论自然科学的一般观点，就是说，是这样一个领域，在那里，专业自然科学家也不得不越出他的专业的范围，而涉及邻近的领域——在那里，他像微耳和先生所承认的，也和我们任何人一样只是一个“半通”。在这里.人们对于表达上的些许不确切之处和笨拙之处会相互谅解，我希望也能够得到这样的谅解。
当我写完这篇序言的时候，我见到了一则由杜林先生草拟的书商的广告：杜林先生的一本新的“权威”著作《合理的物理和化学的新的基本定律》已经出版。我深知自己在物理和化学方面的知识不够，可是我总相信，对于我的杜林先生我是很知底的。所以，甚至没有看到上述著作，就可以预言，杜林先生在这《马克思主义经典著作研究读本：恩格斯《反杜林论》研究读本》中提出的物理和化学的定律，在其谬误或陈腐的程度上，尽可以同他以前发现的并在我的这《马克思主义经典著作研究读本：恩格斯《反杜林论》研究读本》中考察过的经济学、世界模式论等等的规律相媲美；而杜林先生所设计的低温计或低温测量仪，既不是用来测量高温，也不是用来测量低温，而唯一地只是用来测量杜林先生的狂妄无知。
……
书单推荐
