李鸿章传_梁启超_9787504497444

★《李鸿章传》是国学大师梁启超先生的经典之作，本书突破中国传统传记类皆记事，不下论赞的写作模式，而全仿西人传记之体，被誉为二十世纪四大传记之一。从李鸿章的早年落拓，写到他镇压太平天国，创办洋务运动使其声望达到顶点，再到甲午战争撞碎其强国梦，李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府修修补补。本书指出李鸿章有鞠躬尽瘁死而后已的心，能够忍辱负重，但受制于那个时代，又不由让人感叹以一人而敌一国的无望与悲恸。
★梁启超在叙述李鸿章生平事功的同时，与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较，对于李鸿章的才华、功过和地位进行了客观而公正的评价，读来引人入胜，令人耳目一新，既是了解李鸿章的经典读本，也是解读近代史的一把钥匙。

李鸿章传（白话文）

一、本书完全模仿西方人写人物传记的方式，记载李鸿章一生中的重要事迹，并且在写作的过程中加以评论，这样做的好处就是使读者能够更好地了解他。

二、中国沿袭千年的旧式文体，在记录一个人的生平事迹时，不是用传记的方式，就用年谱的方式，要么就是行述的方式。这些写法基本上没有太大的区别，一般不对人物进行评论和褒贬，即便有，也仅仅是附在文章的末尾。夹叙夹议的写作方式，实际上源于大史学家司马迁，他的《史记》中就有多篇，例如《伯夷列传》、《屈原列传》、《货殖列传》等篇均是采用夹叙夹议的方式，给后人留下了很好的范例。后世史学家们在写人物传记时，往往缺乏独到的见解，故而就不愿意采用司马迁的夹叙夹议方式。我才智疏浅、生性愚钝，同时又羡慕太史公的这种写法，所以便盗用他的写法来写这本传记。

三、晚清的近四十年来，中国发生的每一次重大事件，几乎都与李鸿章有关系。基于此，必须用近代史的笔法和态度为李鸿章写传记。我对时局多少有些见解，但不会胡说乱说，写这本书的目的前人是无法看到了，而是给后人看的。只可惜写作的时间比较仓促，身边又没有可供参考的书籍，因此在这本书里难免出现纰漏或错误，我也知道这难以避免，只希望以后有机会的话再进行重新修正。

四、关于江南之战，记录湘军的事迹占相当大的篇幅，看起来好像跑题，实则不是。湘军与淮军的关系十分复杂，不这样写就无法使人充分了解当时的发展形势，希望读者能够谅解。

五、《中东铁路合约》《中俄密约》《辛丑条约》，全文先后转载出来。原因是李鸿章的许多生平事迹，都和这些公文有很深的关系，宁可让文章显得拖拉，也要把它们选录进去。

六、国人对李鸿章的负面评价相当的多，我和他政见不同，在政治上是对手，私下也没有什么交情，写作时肯定不会有意为他辩护。在这本书中，为他脱责辩护的语言有相当的一部分，甚至有些部分与大家公认的看法相悖。之所以这样做，就是要保持一颗公正、公平的心去写，不然的话就是对被记述者的不负责，会招来他人非议，说我罔顾事实。格林威尔是英国著名的首相，曾对为他画像的画家大发雷霆，说：不要美化我，要画出我的真实面目，不要让我的相貌失去真实性。我写这本书，当然也不希望遭到格林威尔的呵斥，李鸿章本人要是看到了这本书，一定会在九泉之下，微微一笑，说道：还是你这小子真正了解我。

光绪二十七年（一九〇一年）十一月既望

著者自记

你还可能感兴趣

我要评论