精神障碍患者是社会弱势群体，其认识能力和判断能力受到一定的限制，其权利很容易受到他人侵害，但具有一定攻击性的精神障碍患者同时也可能对他人权利造成损害。基于维护本人和他人利益考虑，有必要对此可能造成的风险加以防范。本书以《精神卫生法》中有关强制医疗的规定为中心，结合实证案例，对强制医疗的类型、强制医疗的程序以及精神障碍患者权利保护等进行深入研究。
张奇，中国政法大学法学博士，现为江西理工大学法学院副教授，硕士生导师，研究方向为行政诉讼法和行政法。近年来，承担民政部、江西省教育厅人文社科一般项目等省部级课题2项，在核心期刊发表论文多篇，现兼任江西省宪法学研究会常务理事。
陈楠楠，锦州医科大学法学硕士，现为江西理工大学马克思主义学院讲师，研究方向为马克思主义中国化，主持赣州市社科联课题1项，参加省级课题3项，在《医学与哲学》等刊物发表论文多篇。
许芬芬，管理学硕士，现为江西理工大学助教，研究方向为公共管理。近年来，主持赣州市社科联课题2项，参与省级课题2项，在《产业与科技论坛》等刊物发表论文多篇。
目 录
引言
疑似精神障碍患者的强制送治
一、精神障碍患者强制送治的二元路径——《刑事诉讼法》与《精神卫生法》的不同规定
（一）现行规定
（二）刑事强制医疗和行政强制送治之间的关系
二、行政强制送治的法律界定
三、《行政强制法》与行政强制送治
(一)《行政强制法》的基本原则与行政强制送治
(二)行政强制措施的实施程序与行政强制送治
第一章精神障碍患者强制医疗程序
一、精神卫生法下患者自愿住院治疗研究
(一)患者自愿住院治疗的立法沿革
(二)自愿住院治疗患者的权利保护——对《精神卫生法》第44条的解释
(三)自愿住院治疗患者权利保护的不足及完善
二、精神障碍患者强制住院治疗研究
(一)强制住院治疗的原则
(二)强制住院治疗的适用条件
(三)强制住院治疗存在的问题及完善
三、精神障碍患者的医学保护性住院治疗
(一)医学保护性住院治疗适用的条件
(二）医学保护性住院治疗的缺陷
(三)《精神卫生法》第31条的另一种解释
(四)完善的措施——回归立法本义
(五)小结
四、精神障碍患者住院治疗类型的重构
(一)现行《精神卫生法》的分类
(二)现行分类的逻辑困境
(三)“患者”住院类型的重构
(四)小结
五、《刑事诉讼法》有关精神病人强制医疗程序
(一)强制医疗的概念及性质
(二)《刑事诉讼法》强制医疗程序现行规定及不足
(三)强制医疗程序的完善建议
第二章我国台湾地区精神卫生法律概论
一、我国台湾地区“精神卫生法”中的患者权利保护原则
(一)患者享有的权利
(二)严重患者的保护人制度
(三)对患者实施强制住院治疗、社区治疗许可制度
(四)权利救济
二、我国台湾地区精神障碍患者强制社区治疗研究
(一)强制社区治疗存在的合理性基础
(二)实施强制社区治疗的条件
(三)对强制社区治疗的评价
三、我国台湾地区精神障碍患者强制住院治疗之研究
(一)强制住院的条件
(二)强制住院的救济
(三)评价
第三章精神障碍患者权利保护
一、精神障碍患者权利种类、存在问题及完善
(一)《精神卫生法》中患者的权利
(二)患者权利保护存在的问题
(三)《精神卫生法》患者权利保护的完善
二、强制医疗的精神障碍患者知情同意权保护存在的问题及完善
(一)《精神卫生法》中患者知情同意权的内容
(二)患者知情同意权保护的不足
(三)完善保护患者知情同意权的措施
三、强制医疗的精神障碍患者保护人制度的构建
(一)我国台湾地区“精神卫生法”中保护人的设置
(二)我国台湾地区“精神卫生法”中保护人的义务和权利
(三)《精神卫生法》中保护人制度构建
第四章医师告知义务
一、医师告知义务的类型
(一)为取得患者同意接受治疗的告知义务
(二)疗养方法指示、指导的告知义务
(三)转医告知义务
(四)单纯告知义务
二、告知义务的主体、对象和内容
(一)告知义务的主体、对象
(二)告知的内容
三、美国医师违反告知义务的责任形态与举证责任
(一)故意侵权行为及举证责任
(二)过失侵权行为与举证责任
四、中国侵犯知情同意权的类型
(一)侵犯知情同意权的类型
(二)侵犯知情同意权的责任形态及举证责任
五、知情同意书作为书证
(一)知情同意书的内涵和性质
(二)知情同意书与举证责任
(三)知情同意书在医疗诉讼中的运用
参考文献
附录
1中华人民共和国精神卫生法
2杭州市精神卫生条例
3武汉市精神卫生条例
4上海市精神卫生条例
书单推荐
