本书分为理论和实践两个部分。理论部分主要基于社会质量的四个维度(社会经济保障、社会凝聚、社会包容、社会赋权)进行分析;实践部分从社会质量四个维度的不同主题出发,从社区能力、健康与医疗、人权与社会发展、福利国家等方面来探讨社会质量从理论到实践的本土化意义。
中文版序言
中国已然重新崛起。改革开放40多年来,中国社会发生了巨变,经济快速增长。作为后发力的发展中国家,迅猛的经济发展使其社会底层群体也成了发展的受益者。当潮水涨起时,不只是大船,滩涂上的小船也会水涨船高。借此涨潮效应,物质财富的供给迅速增加,中国大部分人口摆脱了绝对贫困与饥饿,这具有里程碑意义。
然而,发展同时带来了悖论。放眼“二战”以后,在20世纪50年代获得高速发展的部分欧洲国家早已经历过这种矛盾。而在70年代取得高速发展的韩国,社会也面临这种境遇,我们称之为“丰裕的苦难”,或“民主化悖论”。因为当今韩国社会比过去任何时代都要富裕,但韩国人感受到的是比过去任何一个时代都要不幸,社会中自杀率居高不下、幸福感持续下降。过去GDP增长作为国家发展目标,被简单地等同于经济发展指标,但是现在我们要反思:到底“什么样的发展”是可取的?
带着问题与思考,韩国社会科学家们开始着手研究“社会质量”,同时与面临共同问题、来自欧洲和亚洲国家的社会科学家们合作。通过十多年的国际合作研究,我们得出了结论。人们的生活面临种种社会问题与危机,如果没有建立起有效的应对机制,没有针对整个市民社会都具有影响力的综合处理能力,人们就无法感到幸福,甚至无法取得更高的经济发展成就。
有趣的是,通过与欧洲的比较研究,我们发现存在与欧洲不同的亚洲特性。在欧洲国家被认为是理所当然的、不被关注的某些因素,在亚洲国家仍然被视为重要问题对待;反之亦然。在亚洲国家仍然被视为问题并且具有代表性意义的因素是政治透明性和民主主义。虽然本身存在争论,但是在亚洲,议会民主制依然作为市民政治上赋权的一种重要手段。整体而言,民主主义的效率和适用性在亚洲饱受争议,政治透明性的发展也相对滞后;相反,以“关系”“缘故”为代表,个人与社会群体之间建立起来的坚韧纽带,对于欧洲人来说也是陌生的。如果不考虑以上这些制度和文化上的差异,把欧洲学者提出来的分析框架直接套用于亚洲社会研究,这样的做法是不可取的。
对此,很多中国的研究者也表示赞同。因为经济上取得高速发展的当今中国社会所面临的问题也可以通过“社会质量”分析框架进行研究,而且这将有助于寻求社会政策方面的解决方案。中国政府把“和谐社会”作为国家建设目标,追求包容性增长,努力打造法制透明社会,可以说这与“社会质量”的学术研究方向一致。我们进行“社会质量”研究,旨在在符合亚洲特色、符合社会发展脉络的基础上进一步深化。在此,十分感谢上海大学张海东教授及其同事、团队在此方面做出的贡献。同时我也希望日后此书对解决亚洲学者间合作研究时遇到的问题有所帮助。
李在烈
[韩]李在烈,社会学博士,韩国国立首尔大学社会学系教授。芦恒,社会学博士,吉林大学哲学社会学院副院长、教授、博士生导师,韩国国立首尔大学社会发展研究所访问学者。
第一章 社会质量理论与方法
1.导言
2.生活质量研究的问题
3.社会质量的研究方法论
4.与生活质量研究的比较
5.今后的研究议题
第二章 社会风险视野中社会经济保障
1.社会经济保障与社会风险
2.韩国社会的社会风险概况
3.结论
第三章 社会凝聚:旨在提高现实和水平的战略
1.导言
2.社会整合与社会凝聚
3.社会凝聚的信任领域比较
4.社会凝聚的其他领域比较
5.增强社会凝聚的战略选择
6.结论
第四章 社会包容与社会排斥
1.社会质量与社会包容/社会排斥
2.社会排斥的概念和争议
3.社会排斥的测量与指标开发
4.韩国的社会排斥与歧视
5.结论
第五章 社会赋权
1.赋权的概念与社会赋权
2.赋权的分析框架
3.赋权概念的拓展
4.社会赋权指标及其活用
5.关于作为生活世界整合问题的社会赋权的评论
6.结论
附录
第六章 社区能力
1.导言
2.社区发展
3.社区能力
4.赋权与草根团体
5.增进社区能力的策略
6.社区能力增进的意涵
7.社区能力增进的适用性
8.结论
第七章 健康与医疗
1.社会质量与医疗卫生
2.健康水平
3.医疗与社会经济保障
4.健康不平等与社会排斥
5.医生、患者、信任
6.健康风险意识与反思
第八章 人权与社会发展
1.导言
2.社会发展论的展开
3.新发展理论的尝试:以人为本的社会正义价值观
4.作为新社会发展论的人权社会发展论的可能性
5.结论:作为新社会发展理论的人权理论
第九章 福利国家战略模式论
1.导言:社会质量与福利国家
2.形态各异的福利国家战略
3.制度主义的陷阱与政策指向的战略化
4.不同福利国家的成就
5.结论:韩国福利国家建构的几点教训
第十章 社会质量研究与韩国社会发展
1.关注“好社会”
2.经济增长能否打造好社会
3.从物质财产到地位财产
4. 好社会的概念化
5.社会质量与社会理论
6.通过实证分析体现社会质量分析框架的适用性
7.经合组织国家的社会质量与福利国家类型的比较
8. 寻找适合于韩国的福利模型
作者简介
参考文献