《工业化和民主化的带路人》系知名历史学家刘宗绪教授的学术著作,主要阐述了19世纪的历史一直存在着两个大的发展趋势-经济上的工业化和政治上的民主化。在这两大趋势的推动下,出现了三股世界性的历史潮流,分别为自由主义潮流、社会潮流、民族主义潮流。这三股潮流基本上涵盖了当时全世界历史的主要内容。而这两大发展趋势的领头羊和带路人就是英国工业革命和法国大革命。《工业化和民主化的带路人》从文明演进的新视角对英国工业革命和法国大革命加以重新阐释和深入讨论,全面反映了作者不断探索、勇于创新的学术思想成果。
刘宗绪(1933-2003),我国知名世界史学家、历史教育家。曾任中国法国史研究会副会长、北京教育学院兼职教授。长期致力于世界近代史和法国史的教学与研究。曾获北京市教育教学成果一等奖等。主编和参编了多部世界近代史教材,著有《人的理性与法的精神-史学研究与历史教育论稿》《世界近代现代历史专题三十讲》(合著)等。
写在前面的话
一 19世纪的历史地位
二 工业化的启动——英国工业革命
三 工业革命与社会变革
四 工业革命与政治改革
五 资本主义世界市场和世界体系
六 理性时代
七 决裂与创新
八 恐怖年代
九 历史遗憾与惠济世人
十 结束语
《工业化和民主化的带路人》:
工业化、城市化成为一股巨大的潮流,猛烈地冲击着英国社会,使各种社会利益群体大分化、大改组,重新组合成一些社会利益集团。过去占人口多数的农民,其传统家庭都是生产型的。每天清晨,家长分配各家庭成员要做的活计。农业工人则按时到农场中去劳动。而在工业革命影响下,农村中不少年轻人到城市做工人去了,传统家庭发生了变化。青年人的价值取向和择业标准也在改变。外出谋生的人虽然会遇到许多坎坷,但在很大程度上可以自主命运,自由择偶,小家庭多了起来。
中等阶级包括小业主、小店主、手工业者、商贩等,由于受到大工业的竞争而有一部分人破产。多数人虽然还维持着现状,但是在工业革命浪潮面前,仍有朝不保夕的忧虑。他们在惶恐不安中努力寻求出路,并为在社会上争得一席之地而积极参加民主运动。已遭到破产者大多流入了无产阶级队伍。总之,在社会利益集团的分化与重新组合中,表面上显得相当混乱,但却是从农业文明转向工业文明的必然现象。破产者的痛苦,其实是人类争取文明进步所必须付出的代价。在大变革中,工业资产阶级和工业无产阶级的形成最为引入注目。
工业资产阶级是在开发和使用机器从事工业生产中逐渐形成的。他们远比手工工场时期的商人资产阶级和金融资产阶级更具有开创和进取精神,也更具有竞争意识。从工业产值超过农业产值,工业人口超过农业人口,机器生产排挤手工劳动等现象来看,足以说明到19世纪前期工业资产阶级的实力已明显超过土地贵族和商业、金融资产阶级,成了资产阶级的主体。
无产阶级是大工业的直接产物,与手工工场工人不同,他们是完全的产业工人。《工业化和民主化的带路人》在“19世纪的历史地位”一节中对此已作了说明,这里不再赘述。
不难看出,工业革命使英国社会发生了巨变,出现了全方位的社会变革。同时,它也使英国走在了世界历史的前列,率先向工业文明转化。这就在世界历史上出现了英国一枝独秀的现象。19世纪前期,法国、美国和德意志的一些邦国纷纷进行仿效,开展起本国的工业革命。但是它们主要靠从英国引进机器来进行机械化。1825年英国解除了不准机器出口的禁令,于是大量英制机器被各国购买。1845-1870年英国机器出口额增加了4倍。英国用自己制造的机器装备了各国的工业,因此得到了“世界工厂”的美誉。它促进了整个资本主义世界的工业革命进程。称它为世界经济工业化的领头羊,是恰如其分的。
“世界工厂”的称号还意味着英国商品行销到了世界各地。英国货供应各国各地区,说明英国在为全世界生产商品,这是“世界工厂”的又一层含义。1850-1870年期间,在全世界贸易总额中,英国就占了将近1/4,分别比法、德、美各国高出一倍甚至更多。英国逐渐成为以出口为主的国家,1861年,它的工业总产值中有1/3用来出口,10年后更达到了3/5。在它的总出口额中,工业品占85%,而进口的则主要是原材料,占61%。
……